上线了一个小工具：捋捋
周一，股市大跌，亏了不少钱，微信上还有人惹我生气，晚上吃什么也没想好。这些事搅在脑子里的时候，我突然意识到一个问题：市面上没有一个工具，能让我把这团乱麻原样倒出去，然后替我理清楚。
笔记软件要求我先想好记在哪，待办工具要求我先把事情变成任务，思维导图工具要求我自己画。可脑子乱的时候，「先整理再记录」这个前提本身就是最大的障碍。我要的是反过来：先倒，再让 AI 整理。
于是有了 mind.koocuu.com，中文名叫「捋捋」。就一个输入框，情绪、todo、纠结、碎念，一股脑写进去，点一下「帮我捋捋」，AI 把它拆成一张思维导图还给你。
差异点：不是分类，是找关系
动手之前我查了一圈竞品。国外确实有一批 brain dump 类产品，主打 ADHD 人群，能把一段乱糟糟的话拆成任务列表。但它们的输出都是列表，没有一家做「关系」。
而我觉得关系才是值钱的部分——你的烦躁不是凭空来的，它挂在某件具体的事上；你纠结的两个选项，背后往往是同一个顾虑。把这些线画出来，比把事情分成几类有用得多。
这就是我给这个产品定的差异点：不是分类器，是找关系的。
两小时跑通，然后被真实输入打脸
有了清晰痛点和产品文档之后，真正落地很快——大约两小时，Next.js + React Flow + DeepSeek 就把「倾倒 → 出图」跑通了。本地历史用 localStorage，游客模式不落库；导图用 @xyflow/react，布局靠 dagre。
第一版很快就跑起来了，但拿我自己那句真实输入一测，问题全暴露了：
周一，股市大跌，微信的某个 sb 装你妈呢，亏好多钱，晚上吃啥
第一个问题：AI 根本没输出关联。图上三个分支各自孤立，退化成了一个分类列表的图形版——恰恰丢掉了我最想要的东西。
第二个问题：拆分粒度不对。「亏好多钱」被合并成了一个叫「亏损带来的烦躁」的情绪节点，事实和情绪糊在一起，因果链就没地方挂了。
第三个问题最隐蔽也最致命：AI 观察写的是「愤怒来自对方的不当言行，需要情绪释放」——前半句是废话，后半句是说教。一个刚亏完钱的人看到这种人生导师口吻，只会更烦。
修法全在 prompt 上
我加了三条硬规则：
- 事实和它引发的情绪必须拆成两个节点，再用因果线连起来；禁止「XX 带来的 YY」这种合并句式。
- 一段正常长度的输入如果输出零条关联，模型必须重查一遍。
- analysis 禁止用「需要、应该、建议」开头；说不出用户没意识到的新角度，就只做温和的命名，不许硬凑。
然后把我那句真实输入直接做成了 few-shot 示例写进 prompt。
改完再跑，出来的是一条完整的链：股市大跌 → 亏了钱 → 烦躁，旁边还有一条带着「可能」字样的推断——对微信那位的愤怒，或许有一部分是亏钱垫高的。
这句话就是我想要的产品时刻：它说出了一个我自己没想到的角度。
图上也要做减法
AI 修好了，图又出了问题：五个节点画出八根线，横穿整个画布的虚线看得人头晕。
想了想才明白，乱的根源是图上同时存在两套结构在打架——一套是「中心 → 分类 → 叶子」的树，一套是 AI 找出来的关联线。关联线通了之后，分类树就成了纯噪音。
于是做减法：砍掉所有分类中间节点，类型改用颜色和形状区分，布局不再跟着分类走，而是跟着因果链走，让「大跌 → 亏钱 → 烦躁」从左到右排成一条故事线，孤零零的「晚上吃啥」放在下面。
图的形状本身就在讲你的事情是怎么缠在一起的。
安静接住，不要彩色气球
期间也纠结过要不要把界面做得轻快多彩一点，后来想明白了：用户是带着烦来的，需要的是被安静地接住，不是彩色气球。彩色气球对着一个刚亏钱的人，像嘲讽。
所以最后定下的设计原则就一句话——图的第一眼必须比原文更简单，五件事的图要五秒看懂。用户看完第一眼的反应应该是「哦，原来就这么回事」，而不是「这图我还得研究一下」。
名字是最后定的
「捋捋」，动词叠字，把这个产品做的事说得又准又轻——乱了？去捋捋。
因为是多音字，怕人念错，就把 lǚlǚ 直接放进了 logo 里，两个 ǚ 长得像两道小波浪，正好是「理顺」的样子。
现在，以及下一步
现在它上线了。功能很少：一个输入框，一张图，todo 可以勾掉，情绪可以点一下「放下它」，看完就走。
接下来想做的是跨次串联——当你第三次倒出同一个焦虑的时候，它应该提醒你：「这件事，你上个月也说过。」
如果你脑子里也常年住着一团乱麻，欢迎来倒：mind.koocuu.com